
Провадження № 3/243/140/2021
Справа № 243/11662/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_2 виданий Новоайдарським ВК Луганської області, водій ВЧ А 0536, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2020 року, о 16 год. 30 хв., військовослужбовець за контрактом військової частини А0536 молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на блок-посту ЗП001 с. Долина Слов`янського району Донецької області, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
22 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК -2 № 4038, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 3).
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 4038, від 22 грудня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. військовослужбовець за контрактом військової частини А0536 молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на блок-посту ЗП001 н. п. Долина Слов`янського району Донецької області, в умовах особливого періоду (а.с. 1 );
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він повідомив про те, що дійсно, за наведених в протоколі обставин, він 22 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. вживав алкогольні напої під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду. Свою провину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі (а.с. 3 );
поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній повідомив про те, що 22 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. на блок-посту ЗП001 н. п. Долина Слов`янського району Донецької області були виявлені військовослужбовці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння(а.с. 3 );
поясненнями ОСОБА_3 , в яких він повідомив про те, що дійсно, за наведених в протоколі обставин, він 22 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_1 ..
Згідно із довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1550 від 22 грудня 2020 року, за наслідками огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 22 грудня 2020 року о 18 год. 30 хв., було встановлено, що він перебував у стані інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (а.с. 2).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп..
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави: код області 05, населений пункт Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів код області 05, населений пункт Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785 банк отримувача, казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA948999980313040115000005658, код класифікації доходів бюджету 24060300 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Судове рішення № 94159126, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11662/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: