Ухвала суду № 94158811, 15.01.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

15 січня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/2437/18

Провадження № 1-кп/414/23/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Макарової О.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шмуйлової І.М.

представників цивільних позивачів: Доценко В.С., Коровая С.В.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна, в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000155 від 20 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник цивільного позивача Доценко В.С. під час судового засідання заявила клопотання проїї участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник цивільного позивача Коровай С.В. також заявили клопотання проучасть у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Соснівського районного суду м. Черкаси.

Прокурор Макарова О.С. та захисник Шмуйлова І.М. проти вказаних клопотань не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні учасника справи з поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Клопотання представників цивільного позивача Доценко В.С., Коровая С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону, заперечень проти них від учасників судового провадження не надійшло. Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого та представника цивільного позивача в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та представника цивільного позивача Коровая С.В. доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, а за участю представника цивільного позивача Доценко В.С. - Жовтневому районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 336, 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, відкласти на 29 січня 2021 року о 13-30 годині та провести його в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області, Жовтневим районним судом м. Харкова та Соснівським районним судом м. Черкаси.

Зобов`язати Соснівський районний суд м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та представника цивільного позивача Коровая С.В. в режимі відеоконференції, встановити їх особи та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю представника цивільного позивача Доценко В.С. в режимі відеоконференції, встановити її особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси та Жовтневого районного суду м. Харкова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов