Ухвала суду № 94158283, 14.01.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/257/20

Провадження № 2/396/15/21

УХВАЛА

14.01.2021 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебувала в провадженні судді Гарбуз О.А.

09.10.2020 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області провадження у справі за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Гарбуз О.А., з метою дотримання розумних строків розгляду справ та непорушення прав учасників судового процесу, розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №396/920/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року цивільну справу №396/257/20 (провадження №2/396/15/21) передано на розгляд судді Русіній А.А..

Так як, станом на 14.01.2021 року дані щодо правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а з часу смерті відповідача ОСОБА_1 минуло лише 3 місяці, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і питання про поновлення провадження вирішити після залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 33, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - прийняти до свого провадження.

Питання про поновлення провадження вирішити після залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна