Ухвала суду № 94158031, 22.10.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7081/19

Провадження № 2/405/1291/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В., Нетесі С.М.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Юрко В.О.

та представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький цивільну справу №405/7081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_4 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, в якому просить скасувати внесені державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А. записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: про проведену державну реєстрацію права власності за власником ОСОБА_4 № 32502367 від 23.07.2019 року; про припинення права власності за власником ПАТ «Весна» № 6742542 від 20.08.2014 року; про припинення права власності за власником ОСОБА_2 № 23236360 від 07.11.2017 року; про припинення права власності за власником ОСОБА_1 № 26220496 від 18.05.2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2019 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, за правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2019 року прийнято до розгляду матеріали зазначеної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонової С.Ю. про передачу справи за виключною територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, - задоволено. Цивільна справа № 405/7081/19 передана за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 грудня 2019 року зазначена цивільна справа прийнята до провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

При цьому, при проведенні підготовчого судового засідання, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 жовтня 2020 року клопотання законного представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 про закриття провадження у зазначеній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, - залишено без задоволення.

Відповідно до ст.ст.189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник – адвокат Юрко В.О. в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на підстави, зазначені в позові, просили позов задовольнити. Окрім того, представником позивача подано заперечення на письмові пояснення законного представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , зареєстроване судом 22.10.2020 року за вх.№24113.

Крім того, законним представником відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 в підготовче судове засідання подано відзив на позов, зареєстрований в суді 21.11.2019 року, а також подано письмові пояснення по суті позовних вимог, зареєстровані судом 19.10.2020 року за вх.№23724, за якими позов не визнав, просив відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Також в адресованій на адресу суду заяві від 21.10.2020 року, зареєстрованої судом 22 жовтня 2020 року за вх.№24103, законний представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 розгляд справи просив провести без участі відповідача, законними представниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 – адвокат Суліменко Т.А., в підготовчому судовому засіданні, вважаючи позов обґрунтованим, підтримала позицію позивача, вважаючи наявними законні підстави для його (позову) судового розгляду по суті, з урахуванням наданих позивачем, а також іншими учасниками справи доказів.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зареєстровану в суді 23.09.2020 року за вх.№ЕП-6178/20-Вх.

Інші учасники справи, а саме: відповідачі Петрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, державний реєстратор Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «Весна» в підготовче судове засідання не з`явилися, в порядку ст.128 ЦПК України судом повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у даній справі, на підставі чого суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - не має.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі №405/7081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова