Ухвала суду № 94157910, 06.01.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12573/20

Провадження № 2/263/590/2021

УХВАЛА

06 січня2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання незаконними дій щодо нарахування плати за утримання будинку, виходячи із розмірів членських внесків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Приазов`я-160» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Приазов`я-160» про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання незаконними дій щодо нарахування плати за утримання будинку, виходячи із розмірів членських внесків.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з первісним позовом Об`єднання ОСББ «Приазов`я-160» та вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

05 січня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування у ОСББ «Приазов`я-160» протоколів загальних зборів від 24 липня 2016 року № 1, від 25 грудня 2016 року № 2, від 08 січня 2017 року № 3, від 17 грудня 2017 року № 5, від 11 листопада 2018 року № 7, від 08 грудня 2019 року № 9.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суддя враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що відповідач не має можливості подати запитувані нею докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, – задовольнити.

Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» протоколи загальних зборів від 24 липня 2016 року № 1, від 25 грудня 2016 року № 2, від 08 січня 2017 року № 3, від 17 грудня 2017 року № 5, від 11 листопада 2018 року № 7, від 08 грудня 2019 року № 9.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 08 лютого 2021 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика