Постанова № 94157779, 15.01.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 3/229/120/2021

ЄУН 229/133/21

ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 лютого 2020 року постановою Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями.

01 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03 січня 2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 січня 2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеними протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/133/21 (провадження №3/229/120/2021); № 229/134/21 (провадження №3/229/121/2021); № 229/135/21 (провадження №3/229/122/2021); № 229/136/21 (провадження №3/229/123/2021); № 229/138/21 (провадження №3/229/124/2021); № 229/140/21 (провадження №3/229/125/2021); № 229/142/21 (провадження №3/229/126/2021); № 229/143/21 (провадження №3/229/127/2021); № 229/144/21 (провадження №3/229/128/2021); № 229/145/21 (провадження №3/229/129/2021); № 229/148/21 (провадження №3/229/130/2021); відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП номер 229/133/21 (провадження №3/229/120/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на реквізити: Дружківська міська ТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/21081100 37967785

Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 21081100

Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.О. Рагозіна