Ухвала суду № 94157487, 12.01.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
373/1396/20
Номер документу
94157487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1396/20

Номер провадження 2/373/111/21

УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі:

секретар Литвишко В.М.,

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ФОП ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_3

розглянув в підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Приватно-орендної агрофірми «Україна» про скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання права користування земельною ділянкою у цивільній справі за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її витребування.

Позивач ОСОБА_5 в особі директора Приватно-орендної агрофірми «Україна» звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.09.2019 який укладений між ОСОБА_4 (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (орендар); витребувати на користь Приватно-орендної агрофірми «Україна» з незаконного володіння та користування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3223380400:05:007:0074 загальною площею 2,8985, яка знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

01.12.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_2 до Приватно-орендної агрофірми «Україна» про скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання права користування земельною ділянкою в якій представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визнати поважними причини пропущення процесуального строку на зустрічний позов і поновити цей строк для ОСОБА_4 ; усунути перешкоди ОСОБА_4 в розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 2,8985 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького кадастровий номер 3223380400:05:007:0074 та скасувати державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки від 14.12.2012, зареєстрованого в управлінні Державного комітету земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області 29.12.2012 за номером 322330004007056; визнати право користування (оренди) земельної ділянки загальною площею 2,8985 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району кадастровий номер 3223380400:05:007:0074 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 відповідно до договору оренди земельної ділянки від 27.09.2019, номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 33491741.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані та виникають із земельних правовідносин щодо права оренди на одну й ту саму земельну ділянку, мають тотожній склад учасників судового процесу їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, суд-

постановив:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Приватно-орендної агрофірми «Україна» про скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання права користування земельною ділянкою у цивільній справі за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її витребування.

2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Приватно-орендної агрофірми «Україна» про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 2,8985 га з кадастровим номером 322380400:05:007:0074 та скасування державної реєстрації договору оренди цієї земельної ділянки від 14.12.2012 (р.н. 322330004007056), а також про визнання права користування (оренди) зазначеною земельною ділянкою за фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 відповідно до договору оренди земельної ділянки від 27.09.2019 (номер запису 33491741) об`єднати в одне провадження із позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 15.01.2021.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94157487 ?

Документ № 94157487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94157487 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94157487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94157487, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 94157487, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94157487 відноситься до справи № 373/1396/20

Це рішення відноситься до справи № 373/1396/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94157483
Наступний документ : 94157489