
Справа № 127/29341/20
Провадження 2/127/5078/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспресбуд», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Замостянський відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з – під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Трансекспресбуд», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Замостянський відділ ДВС у м. Вінниці Центрально – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з – під арешту.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Як вбачається з акту Вінницького міського суду Вінницької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 252 від 30.12.2020, що під час розкриття конверта 2100500378966, який надійшов від ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Трансекспресбуд» про звільнення майна з – під арешту, не було виявлено вказаного у додатках документу, а саме: доказ сплати судового збору (для суду).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. або подати до суду відповідні документи, які дають підстави вважати, що він звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспресбуд», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Замостянський відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з – під арешту залишити без руху та надати позивачу десять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94156532, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29341/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: