
Справа № 134/1931/20
2-с/134/1/2021
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2021 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2021 року, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області по справі № 134/1931/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
встановила:
05 січня 2021 року Крижопільським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4052,70 грн., а також 210,20 грн. судового збору (справа № 134/1931/20, номер провадження 2-н/134/1/2021).
14 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій вказала, що отримала копію даного наказу 13 січня 2021 року, однак ще 11 грудня 2020 року сплатила борг за електроенергію, на підтвердження чого додала відповідну квитанцію.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 05 січня 2021 року Крижопільським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4052,70 грн., а також 210,20 грн. судового збору, скасувати.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94156066, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1931/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: