Ухвала суду № 94156038, 11.01.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3269/20

Провадження №2-а/133/3/21

У Х В А Л А

11.01.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., за участю секретаря Корбут Ю.А., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення в якості співвідповідача до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Святошинського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації Жуковського Євгена Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду надійшла заява Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення рівного доступ до правосуддя, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету позову та поданих клопотань у справі, а також неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 241-243, 248, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти із спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін до розгляду адміністративної справи №133/3269/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться 22.01.2021 о 09:00 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук