Ухвала суду № 94155246, 14.01.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/51/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

14 січня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал про визнання виконавчого надпису таким , що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого надпису таким , що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича .

Клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно зі ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолову Дар`ю Ігорівну та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича .

Керуючись ст. 53 ч. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню , у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолову Дар`ю Ігорівну адреса розташування 04050, м. Київ вул.. Січових Стрільців, 76 оф. 1;

приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича місце розташування робочого місця; 02094, м. Київ, вул.. Юрія Поправки, 6 оф. 31.

Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами третім особам.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.