Ухвала суду № 94154949, 14.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/10922/20

провадження № 2/296/3220/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ", ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просять:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 33 103,00 грн страхового відшкодування;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 6 820,60 грн моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн матеріальної шкоди;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_2 8 000,00 грн моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10 000,00 грн моральної шкоди.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення по батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви в частині позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_3 , не містить зазначення по батькові такого відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до змісту позовної заяви, позивачі вказують, що транспортний засіб Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 . Водночас, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, як встановлено зі змісту позовної заяви, 07 серпня 2020 року ОСОБА_4 на електронну адресу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (10 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку на адресу ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ") було надіслано заяву про стахове відшкодування з необхідними додатками. При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Позивачами у позовній заяві зазначено, що 10 серпня 2020 року у месенджері "Viber" на телефон ОСОБА_2 було повідомлено номер справи ЦВ/205512, а в телефонній розмові зазначено, що всі документи подано та необхідно чекати виплату коштів. Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

У позовній заяві також вказано, що ОСОБА_2 неодноразово звертався до ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" з питань виплати страхового відшкодування, за результатами яких представниками страхової компанії було повідомлено позивачу про здійснення страхової виплати протягом 90 днів. В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів як звернення ОСОБА_2 до ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ", так і надання ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" відповідей за результатами розгляду таких заяв.

Позовна заява містить виклад обставин щодо проведення 11 серпня 2020 року експертної оцінки транспортного засобу Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Позивачами у позовній заяві зазначено, що 30 жовтня 2020 року ОСОБА_4 було оплачено роботи по ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 34 103,00 грн. Водночас, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, у позовній заяві вказано, що 10 листопада 2020 року представниками ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" засобами телефонного зв`язку було повідомлено про наявність вини ОСОБА_2 , що керував автомобілем Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 , у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також у позовній заяві зазначено, що 12 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернулась до ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" із вимогою щодо: надання розрахунку розміру страхового відшкодування; узгодження розміру страхового відшкодування; проведення виплати або надання вмотивованої відмови. Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.95 ЦПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд звертає увагу позивача, що долучені до позовної заяви та її примірників копії "заяви про страхове відшкодування", "повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілого" виготовлені неналежним чином із низькою якістю, що унеможливлює встановлення змісту вказаного письмового доказу та дослідження таких копій судом.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено зі змісту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_4 заявлено дві позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 34 103,00 грн та одну позовну вимогу немайнового характеру. ОСОБА_2 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України ОСОБА_2 до позовної заяви додано докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, ОСОБА_1 на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви долучено квитанцію №0.0.1941384058.1 від 14.12.2020 на суму 875,80 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 лютого 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою- підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Частиною третьою статті 6 Закону №3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX, з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 гривні.

Враховуючи заявлення ОСОБА_4 двох позовних вимог майнового характеру на загальну суму 34 103,00 грн (судовий збір - 840,80 грн), однієї позовної вимоги немайнового характеру (судовий збір - 840,80 грн) та надання позивачем доказів сплати судового збору у розмірі 875,60 грн, несплачена ОСОБА_4 частина судового збору становить 806,00 грн та підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом надання до суду :

- доказів сплати ОСОБА_4 судового збору у розмірі 806 грн;

-трьох примірників позовної заяви із зазначенням: 1) по батькові відповідача ОСОБА_3 ; 2) реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 ; 3) уточнених позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_3 , із зазначенням по батькові такого відповідача;

- трьох примірників належним чином завірених копій письмових доказів на підтвердження усіх обставин справи, викладених у позовній заяві;

- трьох примірників належним чином виготовлених та завірених якісних копій письмових доказів: 1) "заяви про страхове відшкодування"; 2) "повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілого".

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Позивачам усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська