Ухвала суду № 94154587, 15.01.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8372/20

Провадження № 2/0274/76/21

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"15" січня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчука Анатолія Миколайовича, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и л а:

16.12.2020 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Тітарчука Олександра Ігоровича звернулась із вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення архітектурно-містобудівної ради при відділі містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області про підтримку ескізного проекту реконструкції незавершеного будівництва житлового будинку під торгово-офісний центр за адресою: АДРЕСА_4 , оформленого протоколом № 1 засідання архітектурно-містобудівної ради при відділі містобудування та архітектури Бердичівської міської ради від 10.02.2017;

- визнати протиправним та скасувати рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 360 від 29.05.2017, яким ОСОБА_3 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 1810400000:01:020:0248) площею 441 кв. м для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови АДРЕСА_4 , а також змінено цільове призначення земельної ділянки (кадастровий номер 1810400000:01:020:0248) площею 441 кв. м, розташованої по АДРЕСА_4 та зараховано її до складу земель громадської забудови (для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови);

- визнати протиправним та скасувати рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 403 від 05.07.2017, яким ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення детального плану території по АДРЕСА_4 для будівництва торгово-офісного центру;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчука Анатолія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37441505 від 06.10.2017 11:22:13, яким за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було зареєстровано право власності на будівлю торгово-офісного центру загальною площею 405 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 10.10.2017 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про початок будівельних робіт щодо реконструкції житлового будинку під торгово-офісний центр за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 25.10.2017 про реєстрацію поданої ОСОБА_2 декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками, а саме об`єкта під назвою " АДРЕСА_6 . Реконструкція житлового будинку під торгово-офісний центр за адресою: АДРЕСА_4 ".

Позов пред`явлено з тих підстав, що побудована ОСОБА_2 в незаконний спосіб, без будь-яких дозвільних документів трьохповерхова будівля торгово-офісного центру, що розташована земельній ділянці по АДРЕСА_4 , порушує законні права та інтереси співвласників земельних ділянок та будинку за вищевказаною адресою, щодо узгоджених ними меж сервітутного користування, які визначені на схемі земельної ділянки по АДРЕСА_4 .

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчука Анатолія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14-30 год. 16 лютого 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна