
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3614/20
Провадження №1-кс/505/56/2021
15.01.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. при секретарі Черній К.В., за участю прокурора Гончар Ю.П., у відсутності прокурора Дубровського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубровського А.В. про використання процесуальних джерел доказів по кримінальному провадженню щодо злочину відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165180000327 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Дубровський А.В. звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020165180000327 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що згідно матеріалів досудового розслідування, встановлено, що 12.12.2020 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: Одеської області, Окнянського району, село Ставрово, про те, що 12.12.2020 близько 03:00 перебуваючи в барі, розташованому в селі Бочманівка, Подільського району, невідома особа, таємно, скоїла крадіжку належної їй зимової куртки темного кольору з зеленими вставками, в якій знаходились гроші в сумі 150 гривень, документи та банківські картки.
Відомості по даному факту, 13.12.2020 року інспектором сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165180000327, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: Одеської області, Подільського району, селище Чубівка, який добровільно видав викрадені речі та надав пояснення з приводу обставин вчиненого ним кримінального проступку. Згідно інформаційної довідки №35-14122020/51025, встановлено, що ОСОБА_2 , має непогашену у встановленому законом порядку судимість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України.
В такому випадку, дії ОСОБА_2 , будуть кваліфікуватись за частиною 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, про що інспектором дізнання, 17.12.2020, винесено постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, 18.12.2020, постановою прокурора в порядку ч. 4 ст. 218 КПК України, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020165180000327 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визначено слідчий відділ Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
У вказаному кримінальному провадженні, процесуальними джерелами доказів є протокол огляду речей від 13.12.2020 з додатком у вигляді таблиці ілюстрацій на 3-х аркушах та речові докази, а саме: пальто жіноче (куртка) фірми «FineBabyCat» чорного кольору, банківська картка банку «Ощадбанк» на ім`я - ОСОБА_3 , № НОМЕР_1 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , студентський квиток Одеського фінансово-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_4, які використовувались у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку і таким чином, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.
Прокурор Гончар Ю.П. в судовому засіданні просив задовольнити вищевказане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дубровського Андрія В`ячеславовича про використання процесуальних джерел доказів по кримінальному провадженню щодо злочину відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165180000327 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів кримінального провадження №12020165180000327 від 13.12.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у цьому ж кримінальному провадженні, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протоколу огляду речей від 13.12.2020 з додатком у вигляді таблиці ілюстрацій на 3-х аркушах та речових доказів: пальто жіноче (куртка) фірми «FineBabyCat» чорного кольору, банківська картка банку «Ощадбанк» на ім`я - ОСОБА_3 , № НОМЕР_1 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , студентський квиток Одеського фінансово-економічного коледжу Київського національного торгівельно- економічного університету на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 94153744, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3614/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: