
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/14757/20
Провадження № 2-с/947/9/21
УХВАЛА
15.01.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м.Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 829 гривень 23 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ШН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12829 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 23 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
13.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 12.06.2020 року по справі № 947/14757/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м.Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 829 гривень 23 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304.
В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на відсутність між ним та стягувачем договору про надання послуг, стягувач не укладав з ним договір у передбаченому чинним законодавством порядку, відсутність документів, що підтверджують факт надання йому послуги, розрахунку вартості послуги, а також його неодноразові звернення як на телефонну лінію стягувача з приводу невиконання взятих на себе зобов`язань, так і звернень на гарячу лінію міської ради зі скаргами на відсутність самого факту надання послуги.
Таким чином, заявник вказує, що між ним та стягувачем існує спір про право, а тому розгляд питання правомірності самого нарахування боргу та його розміру має бути предметом розгляду справи у загальному провадженні на засадах змагальності сторін.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Приймаючи до уваги, що судовий наказ було отримано 24.12.2020 року, а заяву про його скасування ОСОБА_1 направив поштою 04.01.2021 року,суддя зазначає, що ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м.Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 829 гривень 23 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, до розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 12 червня 2020 року по справі № 947/14757/20, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ШН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12829 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 23 копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок – скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 94153378, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/14757/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: