Ухвала суду № 94152872, 14.01.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/8856/20

№ 1-в/204/29/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Дружиніна К.М.

при секретарі - Очкуренко Ю.В.

за участю прокурора - Шаповал О.О.

адвоката - Скрипніка Ю.О.

представника закладу з надання психіатричної допомоги - Бородіної К.В.

особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпро у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Дніпровською філією "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", заяву представника Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.02.2015 року, відносно ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У заяві представника установи, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1231 від 17.12.2020 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

У судовому засіданні представник установи підтримала заяву та просила продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Прокурор вважав необхідним задовольнити заяву представника закладу та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Адвокат Скрипнік Ю.О. заперечував щодо задоволення заяви, вважає, що порушені строки проведення комісії та звернення до суду з відповідною заявою.

Особа, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заяви представника закладу.

Обговоривши заяву представника установи, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує подальшого лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

постановив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.02.2015 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: К.М. Дружинін