
Справа № 163/3374/20
Провадження № 2/163/96/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. До складу спадщини увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину позивач прийняв в порядку і строки, передбачені ст.ст.1269, 1270 ЦК України, шляхом подання нотаріусу відповідної заяви. Проте через відсутність реєстрації спадкового будинку у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.
Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.
Зокрема, довідкою Любомльської міської ради від 01.12.2020 № 242 та копією спадкової справи № 79/2020 доводяться ті обставини, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом усього належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна, спадщину прийняв шляхом подання 08 липня 2020 року відповідної заяви приватному нотаріусу Семенюк Н.М.
Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині згідно із ст.1241 ЦК України, по справі не встановлено.
Копією витягу з погосподарської книги Куснищанської сільської ради Любомльського району від 08 липня 2020 року № 152 стверджено належність житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, 1977 року будівництва, що знаходяться по АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, колодязя, огорожі, воріт з хвірткою.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9218-2615-5073-1844 від 22 грудня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДР-ПОУ - 04051336.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 94151956, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3374/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: