Справа № 3-1147/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уроженець с. Старі-Кіргани, Молдова, працює директором ТОВ «МКМ Схід» і проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «МКМ Схід», що розташовано за адресою: м.Харків, вул. Греківська, буд. 79, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме у уточнюючому розрахунку податкових зобовязань № 9000444681 від 24.02.2010 р. виявлено методологічну помилку, що призвела до заниження податку на прибуток у сумі 11200 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 27.02.2010 року №1104-15-109/35349911.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив Порядок складання декларації на прибуток підприємства, затв. Наказом ДПАУ від 28.03.2003 р. № 143, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94.
У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 27.02.2010 року №1104-15-109/35349911, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2010 року серії КН №141529, № 47-15-114.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Прошутя І.Д.
Судове рішення № 9415172, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1147/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: