Постанова № 9415123, 14.05.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-417/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кловенці Гусятинського району Тернопольської області, жителя АДРЕСА_1, який працює заступником директора ПКП «Тепломережі», -

за ч.1 ст. 18816 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду надійшов протокол про скоєння адміністративного правопорушення від 06.05.2010 року відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді заступника директора ПКП «Тепломережі», на території блочної модульної котельні на базі ТРП-2 ПКП «Тепломережі», за адремою: м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, б. 36, не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконав п 12 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУМНС України в Харківській області від 29.01.2010 року (провести заходи по забезпеченню та зберіганню на робочих місцях промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин для персоналу обєкту).

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, який вину визнав, підтвердив наведений факт в судовому засіданні, посилався на відсутність фінансування.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП та накласти адмінстягнення штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя -