Ухвала суду № 94151111, 14.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1583/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», м. Тальне, Черкаська область

про стягнення 1 687 422,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 38948033) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» (вул. Скворцова, 40, м. Тальне, Черкаська область, 20400, код ЄДРПОУ 34150627) про стягнення 1 687 422,85 грн заборгованості, що складається з: 1 446 159,25 грн – сума основного боргу; 30 819,78 грн – сума пені; 51 366,31 грн – сума відсотків річних; 144 615,92 грн – сума штрафу; 14 461,59 грн – сума інфляційних втрат та стягнення судових витрат – сплаченої суми судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач у повному обсязі свої зобов`язання за договором купівлі-продажу від 23.07.2020 № 20 МД 045 ЧКВВ з оплати товару не виконав.

Ухвалою від 17 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 14 січня 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

04 січня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позов від 30 грудня 2020 року.

11 січня 2021 року від відповідача надійшло клопотання від 06 січня 2021 року про відкладення розгляду справи, оскільки з 17.12.2020 керівником ТОВ «ВП «Імпульс Плюс» виданий наказ про скорочення тривалості робочого часу на період дії обмежувальних протиепідемічних заходів, що на думку представника відповідача робить неможливим участь уповноваженої особи товариства у судовому засіданні, а також підготуватися до судового засідання.

Позивач про причини неявки не повідомив, відповіді на відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту – ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 6, 10, 16, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Щодо клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання суд зазначає таке.

Підстави відкладення підготовчого засідання визначені у частині 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідач не навів суду жодного з випадків, які наведені у статті 183 Кодексу, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання є безпідставним, отже не підлягає до задоволення. Суд вважає, що зміна розпорядку робочого дня на підприємстві не являється перешкодою для направлення представника у судове засідання.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 16 лютого 2021 року об 11 год 30 хв у режимі відеоконференції у Ірпінському міському суді Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Оскільки у Ірпінському міському суді Київської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», належить задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІМПУЛЬС ПЛЮС» від 06 січня 2021 року про перенесення підготовчого засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 16 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третьої особи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1583/20, призначеної до розгляду на 16 лютого 2021 року на 11 год 30 хв.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та негайно надіслати на електронну адресу Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз