
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1300/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕДР” про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 року Громадська спілка “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕДР” в якій просить з 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” і Товариством з обмеженою відповідальністю “КЕДР” договір №05-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського прав і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на наступних умовах викладених у позовній заяві.
Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року судом в ході розгляду клопотання відповідача № 30/10/3 від 30 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі надано можливість позивачу подадати до суду обґрунтоване письмове пояснення щодо цього клопотання та відкладено підготовче засідання у справі на 11 год.00 хв. 12 січня 2021 року.
Підготовче засідання 12 січня 2021 року призначене до розгляду в режимі відеоконференції за заявою представника позивача. Представник позивача свою участь у відеоконференції не забезпечив з невідомих причин.
Відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання свого представника не направив.
12 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 19 листопада 2020 року від представника позивача надійшло заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Суд розглянувши заперечення позивача вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та розглянути в наступному підготовчому засіданні.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 94151099, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1300/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: