Ухвала суду № 94151095, 13.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1344/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Замотайло А.С. та представників сторін: позивача - 1 – Окрушко А.М. за самопредставництвом; позивача – 2 – не з`явились; від позивача – 3 – Бондар І.В. за самопредставництвом; відповідача – 1 – Шимка Б.Д. за довіреністю; відповідача – 2 – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, Північного офісу Держаудитслужби до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-1), Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-2), Північного офісу Держаудитслужби (далі – позивач-3), до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (далі – відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” (далі – відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області”, прийняте під час закупівлі № UА-2019-10-31-001339-а, оформлене протоколом від 20.11.2019 року № 1240 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” переможцем торгів;

визнати недійсним договір про закупівлю послуг від 03.12.2019 року № 620, укладений між державним підприємством “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та товариством з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” за результатами закупівлі послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Чорнобаївському району Черкаської області - № UА-2019-10-31-001339-а з усіма змінами, внесеними додатковими угодами;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року відкладено підготовче засідання на 13.01.2021 року.

Представником відповідача – 1 подано заперечення на відповідь на відзив (вх. № 19135/20 від 08.12.2020 року), в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати залишити за позивачем.

Прокурором подано на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020 року оригінали письмових доказів для огляду в судовому засіданні (вх. № 19683/20 від 17.12.2020 року).

Представником позивача – 3 подано письмові пояснення (вх. № 125/21 від 05.01.2021 року), в яких просив позовні вимоги заявлені в позовній заяві задовольнити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні позивач – 2 та відповідач – 2 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили, ухвалу направлену відповідачу – 2 повернуто поштою з відміткою про невручення – "адресат відсутній".

Прокурор та представники сторін не заперечили щодо продовження розгляду справи без участі представників позивача – 2 та відповідача – 2.

Прокурор не заперечила щодо приєднання заперечення на відповідь на відзив та пояснень до матеріалів справи.

Представник позивача - 3 підтримав подані письмові пояснення, щодо приєднання заперечення на відповідь на відзив не заперечив.

Представник відповідача – 1 підтримав подане заперечення на відповідь на відзив, просив приєднати до матеріалів справи, щодо приєднання пояснень позивача – 3 не заперечив.

Прокурор та представники позивача – 1 та – 3, відповідача – 1 вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті.

Суд заслухавши думку прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1344/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов