Ухвала суду № 94151092, 13.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/21/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі прокурора Черкаської обласної прокуратури Тищенко О.В. та представників сторін: позивача – не з`явились; відповідача - адвоката Грищенка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок-79” про стягнення 193927 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок-79” (далі – відповідач) про стягнення 193927 грн. 11 коп. за користування земельною ділянкою без достатніх правових підстав та відшкодування судових витрат

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 року.

Позивача в судове засідання 13.01.2021 року явку свого представника не забезпечив, подав клопотання (вх. № 447/21 від 12.01.2021 року) про відкладення розгляду справи, через зайнятість представника в іншому судовому процесі в м. Києві.

Прокурор щодо поданого клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечила та вирішення питання поклала на розсуд суду.

Представник відповідача вважав доцільним, враховуючи складність справи, не розпочинати розгляд по суті без участі представника позивача та відкласти судове засідання на іншу дату.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора, представника відповідача, суд визнав неявку представника позивача з поважних причин та вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи по суті – відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 447/21 від 12.01.2021 року).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов