
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/851/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача – не з`явились; відповідача – адвоката Беленкової В.В.; третьої особи - 1 – не з`явились; третьої особи - 2 – не з`явились; третьої особи - 3 – не з`явились; третьої особи - 4 – не з`явились; третьої особи - 5 – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства “Укртрансгаз” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго – ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" про стягнення 294531249 грн. 94 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору транспортування природного газу № 1512000718 від 17.12.2015 року, 248551935 грн. 26 коп. боргу за послуги балансування природного газу, 17413002 грн. 51 коп. 3% річних, 28566312 грн. 17 коп. інфляційних втрат, що разом становить 294531249 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2020 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Променерго – ресурс", товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс".
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.01.2021 року та задоволено клопотання представника третьої особи про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Через канцелярію суду представником третьої особи - 1 було подано додаткові пояснення (вх. № 20152/20 від 28.12.2020 року), які просив врахувати при винесенні рішення, надані додаткові докази приєднати до матеріалів справи та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду іншого представника (вх. № 20240/20 від 28.12.2020 року).
04.01.2021 року представником АТ "Укртрансгаз" засобами електронного зв`язку подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду (вх. № 39/21), яке ухвалою суду від 04.01.2021 року було задоволено та пояснення (вх. № 356/21 від 12.01.2021 року), в яких просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 12.01.2021 року представники позивача та третьої особи - 1 по технічним причинам з судом не встановили відеоконференцзв`язок, треті особи -2,-3,-4,-5 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені, докази належного повідомлення у суду відсутні. Доказ повідомлення третьої особи -3 повернуто з відміткою пошти про невручення "закінчено термін зберігання".
В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечила щодо приєднання додаткових пояснень представника третьої особи та пояснень представника позивача, вважала доцільним відкласти підготовче засідання та надати час для ознайомлення з поданими додатковими доказами.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подані додаткові пояснення представника третьої особи та пояснення представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Передбачено п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, що виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, є підставою для відкладення судового засідання.
1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням заявленого клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою представників позивача та третіх осіб, подання додаткових доказів, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/851/20 на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 02.02.2021 року.
3. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 94151089, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/851/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: