
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
13 січня 2021 р. Справа № 924/1079/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи” м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро” м. Хмельницький
про стягнення 260850,19 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів – Агро” м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі” м. Київ
про стягнення 100000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом): Старовойт В.П. – адвокат згідно ордеру
від відповідача (за первісним позовом): не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи” м. Київ звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро” м. Хмельницький про стягнення 260850,19 грн., з яких 248812,75 грн. заборгованості за ліцензійним договором №18/03/2019/UF від 18.03.2019р. та 12037,44 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 05.01.2021р. клопотання ТОВ „Юніфорс Бізнес Технолоджи” в порядку ст. 90 ГПК України, щодо письмового опитування учасників справи задоволено та підготовче засідання відкладено на 13.010.2021р.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить продовжити ТОВ „Проскурів-Агро” встановлений судом процесуальний строк для надання відповіді на питання, продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку з тим, що з 12 березня до 28 лютого 2021 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі корона вірусу, а також директором ТОВ „Проскурів-Агро” було видано наказ, яким запроваджено заходи, щодо недопущення розповсюдження на підприємстві коронавірусної хвороби. Крім того, частина строку протягом якого ПАТ „Проскурів-Агро” мало надати відповіді на поставлені питання припала на святкові та вихідні дні, в зв`язку з цим унеможливило відповідача за первісним позовом виконати вимоги ухвали у визначений судом строк.
Розглянувши дане клопотання, судом враховується наступне.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Судом враховується, що на підставі ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України у постанові від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19" (зі змінами від 09.12.2020р. №1236) установив з 12 березня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на всій території України карантин. Також постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострою респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" введено локдаун в Україні з 08 січня по 25 січня 2021р.
Крім того, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року №731-IX пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017р., №48, ст.436) викладено в такій редакції:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про продовження ПАТ „Проскурів-Агро” встановлений судом процесуальний строк для надання відповіді на питання, про продовження строку підготовчого провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність вирішення всіх питань, визначених ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 113, 119, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ „Проскурів-Агро” про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на питання, про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.
Продовжити ПАТ „Проскурів-Агро” встановлений судом процесуальний строк для надання відповіді на питання.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. „27” січня 2021р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести підготовче засідання у справі №924/1079/20, призначене на 14 год. 00 хв. 27.01.2021р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ „Юніфорс Бізнес Технолоджи” м. Київ Старовойт В.П
Ухвала набирає чинності 13.01.2021р. та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.01.2021р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21)(реком. з повід.),
3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Красовського,6)(реком. з повід.),
Судове рішення № 94151079, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1079/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: