Ухвала суду № 94151013, 12.01.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
922/4009/20
Номер документу
94151013
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"12" січня 2021 р.Справа № 922/4009/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

заявник не направив до судового засідання уповноваженого представника, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 про визнання банкрутом Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1 , код ЄДРПОУ 32546705

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 (вх. 4009/20) від 11.12.2020, в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство зазначеного підприємства та визнати його банкрутом.

В заяві вказує на те, що підприємство зареєстроване Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області 04.09.2013, код за ЄДРПОУ 32546705.

Після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги" засновником на власником підприємства є Ізюмська територіальна громада в особі Ізюмської міської ради Харківської області.

24.12.2019 прийнято рішення № 2606 "Про припинення діяльності юридичної особи шляхом її ліквідації, а саме: Комунальне житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство-1 шляхом ліквідації". Ліквідатором призначено Нікітченко Віту Григорівну.

27.12.2019 державному реєстратору надано відомості щодо припинення Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1.

Після прийняття рішення про ліквідацію та проведення інвентаризації (результати якої додані до заяви) виявлено факт недостатності майна для задоволення вимог кредиторів.

На підставі наведеного та керуючись статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором підприємства подано до суду дану заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Судом виконано запит про автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого 28.12.2020.

У відповідь на запит надійшла довідка від 28.12.2020, згідно якої системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: 1. Ткаченко Денис Володимирович, 2. Сокол Олексій Юрійович, 3. Коновий Олександр Сергійович.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 прийнято заяву "КЖРЕП-1" про відкриття провадження у справі до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 11.01.2021.

До суду 29.12.2020 надійшла заява (вх. 5395) від арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., в якій він повідомляє суд про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна та просить призначити його розпорядником майна боржника.

В судове засідання 11.01.2021 прибула ліквідатор боржника Нікінченко В.І., яка підтримала вимоги заяви в повному обсязі та оголосила суду зміст обставин, які зумовили звернутися із заявою про відкриття провадження у даній справі. На запитання суду щодо невідповідності розміру дебіторської заборгованості, зазначеного у заяві, розміру, зазначеному у звітах боржника, пояснила, що така невідповідність пояснюється тим, що у боржника є дебіторська заборгованість і, поряд із цим наявна кредиторська заборгованість за спожиті послуги, які перекликаються одна з одною в деяких частинах. Зазначила, що з цього питання надасть письмові пояснення, в яких уточнить розмір дебіторської заборгованості та перелік кредиторів за даними бухгалтерської документації.

В судовому засіданні оголошено про перерву у розгляді справи до 12.01.2021 з метою надання боржнику можливості підготувати та надати суду відповідні пояснення.

До суду від "КЖРЕП-1" надано письмові пояснення вх. 489 від 12.01.2021, в яких містяться уточнення щодо питань, які поставлені судом в судовому засіданні 11.01.2021 перед боржником.

В судове засідання 12.01.2021 заявник (боржник) не направив уповноваженого представника, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зважаючи на належне повідомлення заявника про час та місце судового засідання, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк проведення підготовчого засідання у справі, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника боржника.

Розглянувши матеріали поданої "КЖРЕП-1" заяви, судом встановлено наступне.

Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -1 зареєстроване Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області 04.09.2003. Код ЄДРПОУ 32546705.

Після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги" Засновником та власником "КЖРЕП-1" є Ізюмська міська територіальна громада в особі Ізюмської міської ради Харківської області.

24.12.2019 ІМР Харківської області прийнято рішення № 2606 "Про припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації, а саме: Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -1шляхом ліквідації. ліквідатором призначено Нікітченко Віту Григорівну.

27.12.2019 державному реєстратору надано відомості щодо припинення Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1.

Ліквідатором на виконання покладених на неї повноважень проведено інвентаризацію майна та активів підприємства та виявлено факт недостатності майна для задоволення вимог кредиторів.

Так, як зазначає ліквідатор боржника у заяві, з урахуванням наданих уточнень, розмір кредиторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку становить 4224229,56 грн. Зазначена заборгованість, як зазначає ліквідатор боржника, виникла внаслідок тривалої несплати підприємством податків і зборів, а також зі сплати послуг та заборгованості із виплати заробітної плати.

Ліквідатор вказує, що заборгованість із заробітної плати "КЖРЕП-1" становить 822116,48 грн.

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредиторами за даними бухгалтерського обліку складає більш ніж 5 млн гривень.

В той час активи підприємства характеризуються наступним чином:

- основні засоби по залишковій вартості 123 283 503,72 грн, з яких житлові будинки, які підлягають передачі на суму 123 241 043, 26 грн;

- товари, матеріали по залишковій вартості - 11254,40 грн;

- дебіторська заборгованість 4 271 649,30 грн (за даними балансу на останню звітну дату сума складає 2 494 315, 31 грн різниця в бухгалтерському обліку обліковується як резерв сумнівних боргів);

- грошові кошти 57 485,88 грн станом на 01.06.2021 - 21507,49 грн.

За інформацією ліквідатора, всі активи знаходяться в розібраному стані, тобто не придатні до подальшої реалізації. Крім того, все майно та грошові кошти знаходяться під арештом, накладеним органами ДВС.

Відповідно до листа Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області вих. № 38324/10/20-40-51-07 від 02.08.2019 за КЖРЕП -1 зареєстровано податкову заставу на майно, перелік якого додано ліквідатором, крім іншого, до заяви про відкриття провадження у справі.

Ліквідатор вказує на те, що за період проведення ліквідаційних заходів надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог від ГУ ДПС у Харківській області на загальну суму 3 653 886, 58 грн.

21.02.2020 від Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області отримано відповідь про наявність 78 виконавчих проваджень про стягнення з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 боргу на загальну суму 617 587,60 грн на користь Держави.

Ліквідатор повідомляє про наявність відкритих у банківських установах рахунків із залишком коштів 57 485,88 грн.

З огляду на все вищевикладене ліквідатор зазначає про те, що в сукупності всі активи підприємства, на які може бути звернуто стягнення задля задоволення вимог кредиторів, є меншими ніж розмір кредиторських вимог. Отже, активів підприємства не достатньо для задоволення вимог кредиторів.

29.07.2020 на пленарному засіданні Ізюмської міської ради Харківської області власником майна боржника затверджено звіт ліквідатора про виконану роботу, дані проміжного балансу КЖРЕП -1, а також, вирішено у відповідності до статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства звернутись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КЖРЕП -1.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам, викладеним заявником у заяві, суд зазначає про наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та рішенням власника, яким, крім іншого, затверджено проміжний ліквідаційний баланс боржника.

Частиною 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено, та зазначено вище 29.07.2020 на пленарному засіданні Ізюмської міської ради Харківської області власником майна боржника затверджено звіт ліквідатора про виконану роботу, дані проміжного балансу КЖРЕП -1, а також, вирішено у відповідності до статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства звернутись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КЖРЕП -1.

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1.

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражних керуючих: Ткаченка Дениса Володимировича, Сокола Олексія Юрійовича, Конового Олександра Сергійовича.

Як зазначено вище, арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. подав до Господарського суду Харківської області заяву (вх. 5395 від 29.12.2020), в якій надає свою згоду на участь у справі в якості розпорядника майна та повідомляє суд про відсутність обставин, які унеможливлюють його призначення розпорядником майна у даній справі. До заяви додано необхідний перелік документів та резюме арбітражного керуючого, а також договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Зважаючи на те, що кандидатура арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. визначена автоматизованою системою відбору та була першою, ним подано відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, код ЄДРПОУ 32546705. місцезнаходження : 64302, м. Ізюм, Харківської області пр.-т Незалежності, буд. 39/1

2. Ввести мораторій на задоволенні вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (код ЄДРПОУ 32546705 місцезнаходження : 64302, м. Ізюм, Харківської області пр.-т Незалежності, буд. 39/1)

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (код ЄДРПОУ 32546705 місцезнаходження : 64302, м. Ізюм, Харківської області пр.-т Незалежності, буд. 39/1)

6. Призначити розпорядником майна Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (код ЄДРПОУ 32546705 місцезнаходження : 64302, м. Ізюм, Харківської області пр.-т Незалежності, буд. 39/1) арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1057 від 04.07.2013).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області .

У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 28.02.2021 для подачі до Господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів, заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "10" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, зал 328.

10. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 06.03.2021 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, Ізюмській міській раді, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченко Д.В., місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у м. Ізюм Харківської області для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2021.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94151013 ?

Документ № 94151013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94151013 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94151013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94151013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94151013, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 94151013, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94151013 відноситься до справи № 922/4009/20

Це рішення відноситься до справи № 922/4009/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94151012
Наступний документ : 94151014