Ухвала суду № 94150840, 14.01.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/127/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судовому засіданні приймали участь представники учасників справи:

- від боржника: Запорожець І.А.

- від ПАТ "Державний ощадний банк України": Пелих А.Б.;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2020 року (залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.08.2020 року), зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну, визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 26.10.2020 року) постановлено:

1. Визнати вимоги кредиторів у загальній сумі 2 081 949 грн 19 коп., яка складається з вимог:

першої черги (витрати на оплату судового збору, пов`язані із провадженням у справі про неплатоспроможність):

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 4 204 грн 00 коп.;

- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09333401) у розмірі 4 204 грн 00 коп.

четвертої черги:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 150 000 грн 00 коп.;

- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09333401) у розмірі 105 999 грн 38 коп.;

шостої черги:

- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09333401) у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

- вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 1 767 541 грн 81 коп. як вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, а саме трикімнатною квартирою загальною площею 56,5 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року відмовлено Акціонерному товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" у визнанні вимог забезпечених заставою на загальну суму 11 439 грн 05 коп. та у визнанні вимог незабезпечених заставою на загальну суму 61 564 грн 17 коп.; заяви ОСОБА_1 № б/н від 09.06.2020 року та № б/н від 18.06.2020 року про застосування до кредиторських вимог ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» наслідків спливу строку позовної давності задоволено; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239) у визнанні вимог забезпечених заставою на загальну суму 900 387 грн 93 коп., зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 23.11.2020 (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" грудня 2020 р. на 10:00 год., задоволено клопотання ОСОБА_1 № б/н від 28.08.2020 року (вх. № 2009/20 від 28.08.2020 року) про зняття обтяжень з майна боржника, № б/н від 28.08.2020 року (вх. № 2010/20 від 28.08.2020 року) про зняття арештів із майна боржника, № б/н від 01.09.2020 року (вх. № 2045/20 від 02.09.2020 року) про зняття арештів із майна боржника та постановлено зняти відповідні обтяження і арешти.

26.10.2020 року на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року арбітражним керуючим Книш Зоряною Ігорівною було подано реєстр вимог кредиторів.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд: скасувати ухвалу в частині відмови AT «Ощадбанк» у визнанні вимог незабезпечених заставою на загальну суму 61564,17 грн. та у цій частині визнати вимоги кредитора на вказану суму та включити до реєстру кредиторів; скасувати ухвалу в частині задоволення клопотань ОСОБА_1 про зняття арештів, обтяжень та іпотек з нерухомого та рухомого майна, які подані ним 28.08.2020р. та 01.09.2020р. та зняття обтяжень іпотек та арештів та зобов`язання реєстраторів (приватних нотаріусів, приватного виконавця та державну виконавчу службу) вилучити записи про обтяження, іпотеки та арешти та відмовити у задоволенні цих вимог; зупинити виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020р. у справі №918/127/20; вирішити питання про судові витрати.

Супровідним листом № 918/127/20/961/20 від 29.10.2020 року матеріали справи № 918/127/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

05.11.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни надійшла заява про долучення до матеріалів справи :

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 14.08.2020 року.;

- звіт про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 24.10.2020 року;

- звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 27.10.2020 року.

09.11.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни надійшла заява (вх. № 2708/20) про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 918/127/20 на строк виконання 15 років, який схвалений загальними зборами кредиторів боржника від 05.11.2020 року та погоджений боржником.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.11.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття звітів арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 14.08.2020 року, про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 24.10.2020 року; про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 27.10.2020 року; відкладено вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича до повернення матеріалів справи № 918/127/20 до Господарського суду Рівненської області із Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року у справі № 918/127/20 - залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.

14.12.2020 року від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

29.12.2020 року матеріали справи № 918/127/20 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2021 року призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 918/127/20 на 14.01.2021 року, прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2021 року:

- звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 14.08.2020 року;

- звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 24.10.2020 року;

- звіт арбітражного керуючого про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 27.10.2020 року;

- заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича у справі № 918/127/20.

12.01.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни надійшла заява про проведення судового засідання 14.01.2021 року без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 918/127/20.

13.01.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшли письмові заперечення проти плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича.

У судовому засіданні 14.01.2021 року судом встановлено, що керуючий реструктуризацією боргів боржника Книш Зоряна Ігорівна не з`явилася, письмових пояснень стосовно заперечень Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича не надала.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься дві заяви арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича у справі № 918/127/20 - вх. № 2708/20 та вх. № 3062/20.

Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" просив суд відкласти розгляд справи № 918/127/20 з метою виклику арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни у судове засідання для надання пояснень по заявах (вх. № 2708/20) та (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича.

Також представник банку заперечив проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича у справі № 918/127/20.

Присутній у судовому засіданні представник боржника щодо клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про відкладення розгляду справи, зазначив на розсуд суду.

Погодивши із учасниками справи дату, на яку можливо відкласти судове засідання у справі № 918/127/20, господарський суд дійшов висновку про відкладення на 05.02.2021 року.

Окрім того, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни від 03.12.2020 року про продовження процесуальних строків, встановлених ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року. Однак, із вказаного клопотання не зрозуміло про які саме строки просить керуючий реструктуризацією майна боржника та незрозуміло підстави продовження процесуальних строків. Відтак господарський суд дійшов висновку про витребування від Книш Зоряни Ігорівни уточнення до клопотання про продовження процесуальних строків в контексті ст. 119 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання явки арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни у судове засідання 05.02.2021 року о 10:00 год. обов`язковою.

Додаткового господарський суд роз`яснює, що згідно з ч. 4, 5, 6, 8 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 14.08.2020 року, про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 24.10.2020 року, про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 27.10.2020 року, заяви арбітражного керуючого (вх. № 2708/20) та (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника Гунька Вадима Вячеславовича у справі № 918/127/20 на "05" лютого 2021 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Витребувати від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни у термін до 27.01.2021 року уточнення до клопотання про продовження процесуальних строків від 03.12.2020 року в контексті ст. 119 ГПК України та в частині уточнення які саме строки просить продовжити керуючий реструктуризацією майна боржника.

4. Викликати арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну у судове засідання 05.02.2021 року о 10:00 год., визнати її явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 14.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.