
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
14.01.2021 Справа № 23/74(917/1207/20)
Суддя господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши клопотання Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" від 24.12.2020р., б/н (вх. № 14332 від 29.10.2020р.) про повернення судового збору у справі № 23/74 (917/1207/20)
за позовною заявою Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" (61034, Харківська область, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, код ЄДРПОУ 32762338)
до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, код ЄДРПОУ 00152307)
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Приватна науково-виробнича фірма "Анкор-Теплоенерго" (позивач) звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1328/20 від 27.07.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення 5 554 339,91 грн. за Договором №60 від 03.07.2019р., з яких: 5 399 000,00 грн. - основного боргу, 117 545,91 грн. - пені, 26 796,06 грн. - 3 % річних та 10 998,00 грн. - інфляційних втрат.
При подачі даного позову Приватною науково-виробничою фірмою "Анкор-Теплоенерго" було сплачено 75 502,37 грн. судового збору за платіжного доручення № 2100 від 31.08.2020р. (а.с. 85). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 01.09.2020р. (а.с. 86).
03.12.2020р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 23/74(917/1207/20) (вх. №13482).
Суд ухвалою суду від 03.12.2020р. затвердив мирову угоду між сторонами та закрив провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, сторони до початку розгляду справи по суті уклали мирову угоду, слід повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, сплачена сума судового збору в розмірі 37 751,18 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" (61034, Харківська область, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, код ЄДРПОУ 32762338) 37 751,18 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2100 від 31.08.2020р.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.01.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 94150817, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/74(917/1207/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: