
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2021 Справа № 914/2933/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., за участю секретаря судового засідання Кошового О.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м.Броди Львівської області
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина», м. Броди Львівської області
про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» (код ЄДРПОУ 35938055), що оформлені протоколом від 25.10.2019 № 2; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін, внесених державним реєстратором до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 29.10.2019 року, номер запису 13931070011000535.
за участю представників:
від позивача: Секретар О.Л.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина" про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина" (код ЄДРПОУ 35938055), які оформлені протоколом від 25.10.2019 № 2; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін, внесених державним реєстратором до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 29.10.2019 року, номер запису 13931070011000535.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020, справу №914/2933/20 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.
Ухвалою суду від 19.11.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 2102 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву (вх.№3359/20) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали про усунення допущених недоліків шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачеві копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів, підготовче засідання відкладено на 12.01.2021.
05.01.2021 на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення відповідачеві копії заяви про збільшення позовних вимог.
Представник позивача в судове засіданні 12.01.2021 з`явився, просив суд задовольнити заяву (вх.№3359 від 22.12.2020) про збільшення позовних вимог, а також клопотання (вх.№479/21 від 12.01.2021) про витребування доказів.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.01.2021 не забезпечив, просив суд відкласти розгляд справи у звязку зі запровадженням з 08.01.2021 Кабінетом Міністрів України локдауну, для запобігання поширенню COVID-19.
05.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення вх.№142/21 на заяву про збільшення позовних вимог, в яких зазначив, що зі змісту заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позовні вимоги у збільшеній частині жодним чином не пов`язані ані предметом, ані з підставами позову в первісній редакції. При цьому, заява позивача про збільшення позовних вимог є фактично поданням окремого позову із іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви в якості збільшення розміру позовних вимог.
Враховуючи заперечення (вх.№142/21 від 05.01.2021) відповідача, суд дійшов висновку, що заява (вх.№3359/20 від 22.12.2020) є фактично заявою про зміну предмета позову, а саме доповнення позовної заяви додатковою вимогою немайнового характеру про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» (код ЄДРПОУ 35938055), що оформлені протоколом від 17.11.2019 №3. В якості доказу оплати судового збору за вимогу немайнового характеру позивачем до заяви долучено Квитанцію від 21.12.2020 на суму 2102,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
З огляду на викладене, суд приймає заяву позивача (вх.№3359/20 від 22.12.2020) про зміну предмету позову до розгляду.
Що стосується клопотання (вх.№479/21 від 12.01.2021) про витребування доказів, то останнє обґрунтовується тим, що оскільки позивач з відзиву отримав лише рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Галина» (копію протоколу №3 від 17.11.2019). Враховуючи неможливість позивача самостійно надати докази, позивач просить суд витребувати у ОСББ «Галина» наступні докази:
- Інформацію про кількісний та персональний склад ініціативної групи, яка скликала загальні збори ОСББ «Галина», проведені 17.11.2019, протокол про створення ініціативної групи, повідомлення про проведення загальних зборів, реєстраційну відомість учасників загальних зборів, докази вручення під розписку або відправлення (рекомендованим листом) повідомлення про проведення загальних зборів та документи до нього всім співвласникам ОСББ «Галина»;
- Копії всіх додатків до протоколу №3 загальних зборів ОСББ «Галина» від 17.11.2019 з підписами осіб, що голосували.
Неможливість заявленого вказаного клопотання разом з поданням позовної заяви позивач обґрунтовує тим, що дізнався про вказані обставини та відповідні докази після подання відповідачем відзиву на позовну заяву. Неможливість самостійно подати відповідні докази пояснює їх відсутність у нього та відсутністю відповіді відповідача на адвокатський запит вих.№34/20 від 26.10.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів та його задоволення.
У зв`язку з наведеним, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, керуючись ст.ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№3359/20 від 22.12.2020) про зміну предмету позову. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмету позову.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.02.21 о 12:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).
3. Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» (код ЄДРПОУ 35938055) наступні докази:
- Інформацію про кількісний та персональний склад ініціативної групи, яка скликала загальні збори ОСББ «Галина», проведені 17.11.2019, протокол про створення ініціативної групи, повідомлення про проведення загальних зборів, реєстраційну відомість учасників загальних зборів, докази вручення під розписку або відправлення (рекомендованим листом) повідомлення про проведення загальних зборів та документи до нього всім співвласникам ОСББ «Галина»;
- Копії всіх додатків до протоколу №3 загальних зборів ОСББ «Галина» від 17.11.2019 з підписами осіб, що голосували.
4. Запропонувати відповідачеві надати оригінали відповідних документів для огляду в судовому засіданні.
5. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку із запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Детальніше тут: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/pres-centr/news/907346/ та ://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=welcome або ://id.court.gov.ua/
Суддя Р.А. Кидисюк
Судове рішення № 94150584, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: