Ухвала суду № 94150553, 14.01.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2021 рокуСправа № 912/2757/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" від 29.12.2020 (вх. № 15705/2020 від 29.12.2020) у справі

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд"

про стягнення 382 730,83 грн

Представники:

від позивача - Музиченко Л.П., довіреність № 37/01/07-21 авд 05.01.2021;

від відповідача - Глотов О.О., директор.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" про стягнення 382 730,83 грн плати за безоблікове водокористування, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" було здійснено нарахування за безоблікове водокористування в сумі 382 730,83 грн, однак станом на подання позову останнім не сплачено заборгованість, а направлена вимога про сплату вказаного боргу, на адресу відповідача, залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд також, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Так, в підготовчому засіданні, яке відбулось 16.11.2020, суд з`ясовував наявність в учасників справи додаткових заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження.

Таких заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, суду не подано.

Господарським судом враховано, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Зокрема, судом надано учасникам справи можливість для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Окрім цього, в підготовчому засіданні 16.11.2020, за участю представників обох сторін, судом з`ясовувалась думка сторін щодо можливості завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечення стосовно вказаного зі сторони учасників справи не надходили.

Тому, з урахуванням викладеного, господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 912/2757/20 та призначив її до судового розгляду по суті на 30.11.2020, про що постановив ухвалу від 16.11.2020.

Судове засідання, призначене на 30.11.2020, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває дана справа з 23.11.2020 по 08.12.2020 включно була тимчасово непрацездатна.

У зв`язку з усуненням обставини, внаслідок якої засідання суду у даній справі не відбулось, господарський суд своєю ухвалою від 10.12.2020 призначав судове засідання у справі №912/2757/20 на 24.12.2020 о 15:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України на стадії відкриття розгляду справи по суті, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Дана норма дотримана судом в судовому засіданні 24.12.2020 шляхом з`ясування у присутніх представників позивача та відповідача наявності заяв та клопотань в порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Таких заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, суду не подано.

У судовому засіданні 24.12.2020 в ході розгляду справи по суті представники висловили свої правові позиції у справі у вступному слові, а також судом досліджено наявні у справаі докази, надана також судом можливість присутнім представникам обох сторін поставити одна одній запитання, на які отримано відповіді.

На підставі ч. 4 ст. 233 ГПК України у судовому засіданні 24.12.2020 та згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву до 14.01.20201 до 14:30 год.

29.12.2020 до суду у данній справі відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" подано клопотання від 29.12.2020 (вх. № 15705/2020 від 29.12.2020).

Згідно поданого клопотання відповідач просить суд повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні та надати останньому додатковий час для долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , працівників магазину "Масла".

Разом з цим, відповідачем у поданому до суду клопотанні не наведено та не обгрунтовано наявності поважних причин, за яких таке клопотання не подано в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, зокрема, на стадії відкриття розгляду справи по суті. А отже, поважні причини не подання зазначеного клопотання у визначений законом або судом процесуальний строк, відсутні, що є підставоюдля залишення його без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на викладене, господарський суд залишає без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" від 29.12.2020 (вх. № 15705/2020 від 29.12.2020).

Керуючись ст. ст. 177, 182, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" від 29.12.2020(вх. № 15705/2020 від 29.12.2020) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити:

Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" на електронну пошту: zv@dnipro-kirovograd.com.ua;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" на електронну пошту: alextrade@i.ua.

Дата складення повної ухвали 15.01.2021.

Суддя Л.С. Вавренюк