Ухвала суду № 94150424, 12.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/10058/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Лізинг";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень енергетика Україна" ;

про стягнення 176 655,19 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень енергетика Україна" про стягнення 176 655,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості оренди на підставі договору №1218-3 від 22.12.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 154 020,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 349,83 грн., 3% річних у розмірі 2 900,70 грн. та пеню у розмірі 17 384,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ діловодства суду 21.07.2020 року від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній повідомив про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 176 655,19 грн. у повному обсязі після звернення останнього з даним позовом до суду. Також позивачем було долучено до матеріалів справи копії платіжних доручень на підтвердження сплати відповідачем спірної заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10058/20 закрити.

2. Повернути з Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Лізинг" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 87, код ЄДРПОУ 33305300) сплачений за платіжним дорученням № 371 від 10.07.2020 судовий збір у розмірі 2 649 (дві тисячі шістсот сорок дев`ять) грн. 83 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко