Ухвала суду № 94150202, 14.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2021 Справа № 908/2709/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ", (69124, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 34)

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ", яке оформлено протоколом № 2 від 03.03.2019

За участю представників:

Від позивача: Штабовенко Д.В., ордер серія АР № 1012124

ОСОБА_1, паспорт

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.10.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ", про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ", яке оформлено протоколом № 2 від 03.03.2019.

Ухвалою суду від 27.10.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2709/20, присвоєний номер провадження 32/146/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2020. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 08.12.2020. За клопотання відповідача підготовче засідання відкладалось до 14.01.2021.

13.01.2021 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив проти викладених в відзиві обставин та підтримав позовні вимоги в повному обсязі (долучено до матеріалів справи).

13.01.2021на електронну пошту Господарського суду запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням адвоката в іншому судовому засіданні.

Клопотання судом долучено до матеріалів справи. Суд звертає увагу відповідача на те, що перебування представника в іншому судовому засіданні не є підставою для повторного відкладення розгляду справи, оскільки законодавством не передбачено та не встановлено пріоритетності судових засідань.

Позивач заперечив проти поданого клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, щ не заявляють самостійних вимог на предмет спору (власників квартир), що подано до суду 30.12.2020 (вх. № 25672/08-08/20) суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки їх права як фізичних осіб не порушуються, суд оцінює законність прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ".

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.02.2021 о 11:30г.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може оскаржена в установленому порядку.

Повний текст складено та підписано 15.01.21

Суддя Н.А. Колодій