Ухвала суду № 94149855, 14.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.01.2021р. Справа № 904/6675/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Схід", смт. Широке

До: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

Про: стягнення 1 255 016, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шульга О.О. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автомагістраль-Схід" (позивач) звернувся з позовом до ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення 1 255 016, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань зі своєчасної оплати поставленого товару за договором поставки товарів з доставкою №26/03 від 26.03.19р. (укладеним між ТОВ "Барт" та відповідачем); та правом позивача відповідно до договорів відступлення права вимоги (цесії) №20/02-2 від 20.02.20р. (укладеним між ТОВ "Барт" та ТОВ "Кантарелл Україна") та №0603 від 16.06.20р. (укладеним між ТОВ "Кантарелл Україна" та позивачем) вимагати сплати цієї заборгованості від відповідача.

Ухвалою суду від 22.12.20р. було відкрито провадження у справі №904/6675/20, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 14.01.21р.

До судового засідання 14.01.21р. з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав, а клопотав про перенесення розгляду судової справи.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.01.2021р. об 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу (повторно)надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Окрім того, надати докази поставки позивачем товару.

4. Позивачу (повторно) надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; та докази поставки товару. Окрім того, надати докази поставки товару відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.01.2021р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв