Ухвала суду № 94149046, 13.01.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2407/19

Номер провадження 2-с/213/1/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2019 у справі №213/2407/19, який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 30.08.2019 у справі № 213/2407/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Заява обґрунтована тим, що про існування судового наказу боржник дізнався 14.08.2020 від державного виконавця після чого отримав копію судового наказу в суді 28.08.2020.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки про існування судового наказу дізнався в грудні 2020 року під час візиту до нотаріуса, який повідомив що відомості про заявника маються у єдиному державному реєстрі боржників, після чого представник заявника ознайомився з оскаржуваним судовим наказом 23.12.2020.

Розглянувши заяву, ознайомившись з доданими до неї клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу , матеріалами справи № 213/2407/19, приходжу до висновку, що заява підлягає задовленню, виходячи з наступного.

30.08.2019 суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 213/2407/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 у розмірі 4073,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 640,02 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 160,68 грн. Також стягнуто на повернення судового збору 96,05 грн. судового збору з ОСОБА_1 та 96,05 грн ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами справи копію судового наказу було направлено на адресу боржників рекомендованою кореспонденцією 13.09.2019 і повернуто за закінченням строку зберігання 27,07.2019, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. Повторно направлено на адресу боржників 10.10.19 та повернуто за закінченням встановленого строку зберігання.

10.12.2020 представник ОСОБА_4 за довіреністю від 02.12.2020 виданою у місті Одесса та посвідченою приватним нотаріусом, звернулась до суду з заявою в який просила надати можливість надати можливість ознайомитись з матеріалами справи , а також видати копію оскаржуваного судового наказу. Та відповідно із написом на відповідній заяві з маетріалами справи ознайомилась та отримала копію судового наказу 23.12.2020.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Так, згідно з ч.6 цієї статті Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Водночас, заява про скасування судового наказу надішла до суду 06.01.2021, тобто в установленим законом строк.

Керуючись ч.2 ст.171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.08.2019у справі № 213/2407/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко