
Справа № 219/8667/2013-ц
Провадження № 6/219/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.,
секретар Гаврилюк К.К.,
розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду м. Бахмут клопотання представника заявника – ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Від представника заявника надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon. Клопотання представник заявника мотивує тим, що проживає у місті Київ та через територіальну віддаленість суду від місця його проживання не має можливості прибути у судове засідання до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення. Згідно вказаного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає, що із врахуванням положень ст.212 ЦПК України є підстави для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Войтюк О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Войтюк Олександра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному у Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 13-00 год 18 лютого 2021 року.
Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Хомченко
Судове рішення № 94148715, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8667/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: