Справа № 2-4415/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Очеретяного Є.В.,
з участю секретаря Демчан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
в с т а н о в и в:
КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1 601 грн. 11 коп., посилаючись на те, що останні добровільно наданих їм позивачем послуг не оплачують.
У судовому засіданні представник позивача, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 601 грн. 11 коп. за надані послуги та судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. У зв”язку з цим у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Відповідачі є власником двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 25,3 кв.м., що стверджується довідкою ДП-1 № 70 від 04.02.2010 року.
Позивачем надаються відповідачам послуги по забезпеченню їх житла тепловою енергією та гарячою водою.
Як вбачається з виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 15.04.2010 року відповідачі з січня 2009 року не вносять своєчасно і у повному обсязі плату за надані їм позивачем послуги, у зв”язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1 601 грн. 11 коп.
У відповідності до ст.ст. 160,162 Житлового кодексу України, п.п.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків громадяни- власники житла зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 1 601 грн. 11 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, та понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також державного мита у сумі 51 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст.ст.160,162 Житлового кодексу України, п.п.7,11,13 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 р. № 45, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (вул.І.Франка,16 м.Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1 601 (одну тисячу шістсот одну) грн. 11 коп., та 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Є.В. Очеретяний
Копія вірна :
Рішення не вступило в законну силу. підпис
Суддя
Судове рішення № 9414764, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4415/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: