Ухвала суду № 94147371, 14.01.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/20/21

Єдиний унікальний №733/621/20

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Чернігівське обласне управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» філія ЧОУ про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про залучення Комунального підприємства Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в якості третьої особи, вказуючи на те, що він працює на посаді водія в даному підприємстві, в зв`язку з чим саме вони проводять нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та перерахування нарахованих сум до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Чернігівське обласне управління згідно договору.

Представник відповідачка Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Чернігівське обласне управління в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Частина 2 ст. 247 ЦПК України вказує, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Норми ч. 3 ст. 53 ЦПК України вказують, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства».

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що у випадку залучення до участі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

В зв`язку з залученням третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наданням залученій третій особі права на подання письмового пояснення.

Керуючись ст. 53,198,200,258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Залучити Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Чернігівське обласне управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

Встановити Комунальному підприємству Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» п`ятнадцятиденнийстрок для надання пояснень щодо позову у відповідності ст. 181 ЦПК України

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Чернігівське обласне управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України, відкласти слуханням до 02 лютого 2021 року до 12 години 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 02 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно Подільському районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш