Ухвала суду № 94146476, 05.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/5653/15-ц

н/п 6/766/165/21

УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 25.08.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона у справі № 667/5653/15-ц, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2006237496 від 14.10.2013 року у розмірі 25057 грн. та судові витрати 250 грн. 57 коп. 06.03.2019 року Корабельним районним відділом державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "Кредит- Капітал" було укладено договір факторингу №30082019п відповідно до умов якого відбулось переуступлення прав вимог за кредитним договором №2006237496 від 14.10.2013 року. 30.08.2019 року між ТОВ "Фінансовап Компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" було укладено договір факторингу №30082019ДФП відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2006237496 від 14.10.2013 року перейшло до ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра». Враховуючи вищевикладене просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не з`явився, при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив розглядати заяву без його участі.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, було повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Заочним рішенням Комсомольським районним судом м. Херсона у справі № 667/5653/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2006237496 від 14.10.2013 року у розмірі 25057 грн. та судові витрати 250 грн. 57 коп

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №30082019п. Згідно умов даного договору ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитними договорами, а саме за кредитним договором 2006237496 від 14.10.2013 року, що підтверджується Витягом з реєстру до Додатку №1 до договору факторингу №30082019п.

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП. Згідно умов даного договору ТОВ «Кредит-Капітал»» відступило ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» право вимоги за кредитними договорами, а саме за кредитним договором 2006237496 від 14.10.2013 року, що підтверджується Витягом з реєстру до Додатку №1 до договору факторингу №30082019ДФП.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (код ЄДРПОУ: 36756239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кімната 702) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.08.2015 року по справі №667/5653/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2006237496 від 14.10.2013 року у розмірі 25057 грн. та судові витрати 250 грн. 57 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча