Ухвала суду № 94145680, 13.01.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/86/20

1-кп/579/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

з участю прокурора Сахно О.О.

захисника Котлубай В.А.

особи, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кролевець Сумської області, громадянки України, заміжньої, освіта професійно технічна, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої за місцем проживання та проживаючої АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшла до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де разом на кухні вживали спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 звернула свою увагу на те, що у ОСОБА_2 на пальці правої руки мається золота каблучка. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Близько 16 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_2 лягла відпочивати в сусідній кімнаті на дивані. ОСОБА_1 , не усвідомлюючи свої дії через наявні ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність) з порушенням поведінки, зняла з пальця правої руки ОСОБА_2 золоту каблучку вагою 1,55 г., проба 585, вартість якої відповідно до висновку експерта №19/119/11-1/2894е становить 1896 грн. 11 коп.

Заволодівши вказаним майном ОСОБА_1 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, потерпілій ОСОБА_2 заподіяно матеріальних збитків на суму 1896 грн. 11 коп.

Крім того, 13.11.2019 року в денний час ОСОБА_1 перебувала на вул. Героїв України, м. Кролевець поблизу ЗОШ №2 спільно з малолітнім племінником ОСОБА_3 . Шляхом зловживання довірою щодо малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 під приводом тимчасового зберігання, заволоділа у малолітнього ОСОБА_3 блютуз колонкою «Charge 2+» та мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J2 Duos SM-J200H Black (SM-J200HZKDSEK)», об`єм вмонтованої пам`яті: 8 Гб, об`єм оперативної пам`яті:1 Гб, які належать ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку експерта №19/119/11-1/2894е від 17.12.2019 вартість блютуз колонки «Charge 2+» складає 273,00 грн., а вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2 Duos SM-J200H Black (SM-J200HZKDSEK)», об`єм вмонтованої пам`яті: 8 Гб, об`єм оперативної пам`яті:1 Гб, відповідно до висновку експерта №19/119/11-1/1-84е від 14.01.2020 складає 1033 грн.

Заволодівши вказаним телефоном та колонкою ОСОБА_1 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, потерпілій ОСОБА_2 , заподіяно матеріальних збитків на суму 1306 грн.

Крім того, 13.12.2019 року, в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 06 хв. ОСОБА_1 перебувала у магазині «Єва-918» ТОВ «Руш» за адресою вул. Лесі Українки 3, м. Кролевець Сумської області, де здійснювала покупки, діючи таємно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з вітрини в магазині «Єва-918» ТОВ «Руш» здійснила крадіжку туші для вій «Meybelline Colossal Volum Express Smoky», належної ТОВ «Руш», вартість якої відповідно до висновку експерта №19/119/11-1/2928е від 19.12.2019 складає 229 грн.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, заподіяла ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 229 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Скоєння ОСОБА_1 зазначених дій підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Даними інформації ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-ріелті» і компанія» (а.с. 116-117), висновком експерта № 19/119/11-1/2894е від 17 грудня 2019 року, згідно якого вартість колонки Carge 2+ з акумулятором 6000 мА становить 273 грн., золотої жіночої каблучки вагою 1,55 г. проба 585 становить 1896 грн. 11 коп. (а.с. 124-128), висновку експерта № 19/119/11/1-84е від 14 січня 2020 року вартість телефона «Samsung Galaxy J2 становить 1033 грн. (а.с. 132-134), протоколу огляду місця події від 13 грудня 2019 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Єва» м. Кролевець, вул. Лесі Українки , 3 (а.с. 148-149), протоколу огляду предметів від 19 грудня 2019 року, згідно якого оглянуто DVD диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом камери відеоспостереження магазину «Єва» (а.с.154), DVD диску для лазерних систем зчитування (а.с. 155), висновком експерта № 19/119/11-1/2928 від 19 грудня 2019 року, згідно якого вартість туші для вій «Meybelline Colossal Volum Express Smoky», становить 229 грн. (а.с. 158-160) підтверджується, що ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

За висновком судово-психіатричної експертизи від 13 січня 2020 року № 7, згідно якого ОСОБА_1 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність) з порушенням поведінки, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 виявляла ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність) з порушенням поведінки, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру, рекомендовано госпіталізацію до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с. 165-168).

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності і до неї, як особи, яка за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку, відповідно до п.1 ч.1 ст.93, ч.3 ст.94 КК України підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 513, 516 КПК України,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання законної сили ухвалою суду не застосовувати.

Речові докази DVD диск для лазерних систем зчитування зберігати в матеріалах кримінального провадження, туш для вій «Meybelline Colossal Volum Express Smoky», передану представнику магазин ТОВ «Руш», «Єва» № 918, дозволити використовувати за призначенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику.

Суддя: О. В. Моргун