Справа №2-н-87/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
06 травня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, до ВАТ «Хлібозавод»Залізничник», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б, Сумської області, р/р №260047290 СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми код 23050348 МФО 337483, заборгованість по якій станом на 22.04.2010 р. становить 1379 грн. 00 коп.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ВАТ «Хлібозавод»Залізничник», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б, Сумської області, р/р №260047290 СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми код 23050348 МФО 337483 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, в сумі 1379,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят девять гривень нуль копійок).
Стягнути з ВАТ «Хлібозавод»Залізничник», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б, Сумської області, р/р №260047290 СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми код 23050348 МФО 337483 судовий збір в доход держави в розмірі 25 гривень 50 коп.
Стягнути з ВАТ «Хлібозавод»Залізничник», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б, Сумської області, р/р №260047290 СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми код 23050348 МФО 337483 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності “___” __ 2010 року.
Суддя ___ В.С.Шевченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового
наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна
сума, відрахо-
вана за судовим наказом Дата повернення
судового наказу до відділу ДВС чи стягувач Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства організації з прикладен-ням печатки) Приміт
ки Інші відмітки_________________ ______________________________________________________________________
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
42600, м. Тростянець, Сумської обл., вул. Миру, 9,
тел. 5-14-75, 5-11-72
E-mail : inbox@tr.court.gov.ua ВАТ «Хлібозавод «Залізничник»
м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б
06.05.10 Справа №2-н-87
Тростянецький районний суд Сумської області надсилає копію судового наказу №2-н-87 від 06.05.2010 року.
Одночасно надсилаємо заяву стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснюємо, що у відповідності до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Тростянецького райсуду заяву про його скасування.
Додаток:
копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу, копія довідки про заборгованість зарплати.
Голова Тростянецького
районного суду В.С.Шевченко
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
42600, м. Тростянець, Сумської обл., вул. Миру, 9,
тел. 5-14-75, 5-11-72
E-mail : inbox@tr.court.gov.ua ВАТ «Хлібозавод «Залізничник»
м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-Б
06.05.10 Справа №2-н-87
Тростянецький районний суд Сумської області надсилає копію судового наказу №2-н-87 від 06.05.2010 року.
Одночасно надсилаємо заяву стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснюємо, що у відповідності до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Тростянецького райсуду заяву про його скасування.
Додаток:
копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу, копія довідки про заборгованість зарплати.
Голова Тростянецького
районного суду В.С.Шевченко
Судове рішення № 9414563, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-87/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: