Ухвала суду № 94145278, 12.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7224/20

н\п 6/490/486/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Черенкової Н.П.,

при секретарі: Баришнікової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача виконавчому листі у справі № 2-4-7880/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4-7880/09, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»(в порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором № 11066608000 від 27.10.2006 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2009 року у справі № 2-4-7880/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11066608000 від 27.10.2006 року. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-4-7880/09.

Ухвалою Центрального районного суду №490/808/13-ц від 30.01.2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-4-7880/09ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до позичальників (боржників) зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № № 11066608000 від 27.10.2006 року, укладеним з АТ «Дельта Банк». Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2010 року у справі № 2-4-7880/09 на даний час залишається не виконаним.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача виконавчому листі у справі № 2-4-7880/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строку для усунення недоліків.

26.11.2020 року на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявником виконано вимоги ухвали від 03.11.2020 року та усунено недоліки вказані в ухвалі.

07.12.2020 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

Представник заявника в заяві про заміну сторони у виконавчому листі просив судові засідання проводити за його відсутності

Боржник в судові засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від18.12.2009 року у справі № 2-4-7880/09 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 11066608000 від 27.10.2006 року в розмірі 14 343,92 грн. та судові витрати у розмірі 173.44. грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-4-7880/09.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого на користь ПАТ «Дельта Банк» було відступлено право вимоги за кредитним договором № 11066608000 від 27.10.2006 року.

Ухвалою Центрального районного суду №490/808/13-ц від 30.01.2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-4-7880/09 ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до позичальників (боржників) зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11066608000 від 27.10.2006 року, укладеним з АТ «Дельта Банк». Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2010 року у справі № 2-4-7880/09 на даний час залишається не виконаним.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридичнаособа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до заявника перейшло право вимоги за рішенням суду, як правонаступника позивача у справі, відповідно такий правонаступник набув право щодо заміни сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замінивши стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника.

Керуючись ст. 18, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ: 34047020), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014), у виконавчому листі № № 2-4-7880/09, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «УкрСиббанк», а в подальшому на користь його правонаступника відповідно до ухвали Центрального районного суду №490/808/13-ц від 30.01.2013 року Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11066608000 від 27.10.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.П. Черенкова