
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1922/20
Провадження № 3/945/61/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 123 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
15.11.2020 р. о 13 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , з м.Миколаєва в смт.Ольшанське по вул.Промисловій керуючи транспортним засобом автомобілем “Форд Фієста“ державний номер НОМЕР_1 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналу світлофору та звуковому сигналі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5в ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та вину не визнав пояснивши, що рухався до початку коли увімкнувся червоний світлофор.
Працівник поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення підтвердив викладенні обставини в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 117103.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.123 КпАП України, тобто в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.2 ст. 123, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 123 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), без вилучення транспортного засобу.
Справлянню судового збору в розмірі 454 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г. В. Терентьєв
Судове рішення № 94145148, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1922/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: