
Справа №944/93/21
Провадження №2/944/802/21
УХВАЛА
/про залишення без руху/
14.01.2021 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування квартири,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування квартири.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, даний спір містить вимоги немайнового характеру. При подачі заяви позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн. 00 коп., однак не сплачений судовий збір за решту позовних вимог немайнового характеру.
Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням наведеного вище вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Яворівська тг/22030101
ЄДРПОУ 38008294
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA478999980313111206000013925
Код класифікації доходів бюджету 22030101
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування квартири -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп.
В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Колтун
Судове рішення № 94144875, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/93/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: