
465/4066/20
2/465/1363/21
У Х В А Л А
Іменем України
13.01.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
позивачка звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 15 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху, оскільки позивачкою до позовної заяви не долучено документа про оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності, а отже суд позбавлений можливості перевірити повноту сплаченого судового збору позивачем при поданні позовної заяви до суду.
11 серпня 2020 року позивачка подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та ст. 176 ЦПК України просила суд попередньо встановити розмір судового збору, який зобов`язується в подальшому сплатити.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2020 року відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України позивачці встановлено розмір судового збору в розмірі 10510 грн. та позовну заяву залишено без руху.
Позивачка надала заяву про усунення недоліків, в якій зазначає ціну позову 85 000 грн., відповідно до якої вона сплатила 860 грн. судового збору.
Однак, позивачкою не надано суду документів, що підтверджують вартість спадкового майна, що є предметом позову (висновок чи/або інші документи про ринкову вартість майна) та не сплачено судовий збір, визначений ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2020 року.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були належним чином усунуті позивачкою, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 94144762, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4066/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: