Справа № 2 -1094/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення 257 грн. 74 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 257 грн. 74 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає йому КП ВУВКГ і які він повинен оплачувати. Однак у відповідача виникла заборгованість по оплаті за період з 1 березня 2007 року по 28 лютого 2010 року в сумі 257 грн. 74 коп.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не з”явився, про розгляд справи сповіщений заздалегідь належним чином (а.с.11), про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ст. 68 ЖК України передбачений обов”язок по своєчасному внесенню плати за комунальні послуги.
Згідно ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобо”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1(а.с. 3).
Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1 є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з березня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 257 грн. 74 коп. (а.с.2).
Крім того, з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 257 (двісті п”ятдесят сім)грн. 74 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з березня 2007 року по лютий 2010 року включно, в прибуток держави 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 9414447, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1094/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: