Ухвала суду № 94144468, 11.01.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1936/20

Провадження № 2/445/152/21

УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Золочева Львівської області питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із заявленим первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

04.12.2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки просив прийняти до розгляду та об`єднати із первісним позовом зустрічний позов.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із позовних вимог, заявлених в первісному позові та зустрічному позові, такі стосуються одного і того ж предмета спору, вимоги позовів є пов`язаними між собою, а тому, суд вважає, що такі позови доцільно розглядати в одному провадженні.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, вказані вимоги підсудні Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками - прийняти до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя П. В. Пилип`як