
Справа № 442/191/21
Провадження № 2/442/396/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо” - Сокол Діани Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
встановив:
Представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо” - Сокол Діана Вікторівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
12.01.2021 до відкриття провадження у справі, представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення позову та сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається повністю.
При зверненні до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34643 від 24.11.2020.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя –
постановив:
Позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо” - Сокол Діани Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, код ЄДРПОУ 38007496 ( м. Дрогобич вул. Шашкевича, 15) повернути платнику судового збору Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Вусо” ( Код ЄДРПОУ 31650052, адреса: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) судовий збір, сплачений в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) грн. згідно платіжного доручення № 34643 від 24.11.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 94144392, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/191/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: