Ухвала суду № 94144151, 13.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11799/20

Провадження №2/523/1884/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката Тетері С.І. про закриття провадження по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката Тетері С.І. надійшло письмове клопотання про закриття провадження по вищевказаній справі, посилаючись на те, що ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» не знаходиться в трудових відносинах з ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката Тетері С.І. надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд вважає про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що підстав для задоволення клопотання про закриття провадження, передбачених та викладених відповідно до ст. 255 ЦПК України не вбачається, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката Тетері С.І. про закриття провадження по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала складена та підписана суддею 13.01.2021р.

Суддя Аліна С.С.