Ухвала суду № 94143940, 14.01.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1887/20

Номер провадження: 2/511/64/21

"14" січня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

за участю:

представника відповідача – Пижика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.12.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача – адвоката – Пижик В.В., надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю в Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача- адвокат Пижик В.В., який діяв на підставі ордера від 25.11.2020 року, підтримав своє клопотання про передачу справи за підсудністю в Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

За інформацією, отриманою з Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_2 , був знятий з реєстрації з 11.08.2020 року.

За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 11.08.202020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Роздільнянського району Одеської області, а зареєстровани на території Білгород - Дністровсьекого району Одеської області, який підпадає під територіальну юрисдикцію Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.26, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд до Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області (6707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави,27).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. І. Гринчак