Ухвала суду № 94143862, 13.01.2021, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
327/127/20
Номер документу
94143862
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/127/20

Провадження № 1-кп/327/6/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєва Анатолія та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020081270000031, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року до Розівського районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020081270000031, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на новий розгляд вказаного кримінального провадження після скасування вироку Розівського районного суду Запорізької області від 21.05.2020 року.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 19.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Начальник КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєв А. та захисник обвинуваченого – адвокат Курлапова С.В. звернулися до суду із клопотанням про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що відповідно до листа від 08.01.2021 року № 02.2-05/121 КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради не має матеріальної та технічної можливості доставляти експертів поза межі м. Запоріжжя, тому просить забезпечити участь лікаря судово – медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 у судовому засіданні із перебуванням його в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження..

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження лікар судово – медичний експерт КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого – адвокат Курлапова С.В. мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дане кримінальне провадження підлягає розгляду в судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєва Анатолія та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 19 січня 2021 року о 13 годині 00 хвилин за участю лікаря судово – медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Гука В.О. та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни, які будуть перебувати в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Жовтневого районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження); вручити лікарю судово – медичному експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Гуку В.О. пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, присягу, відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України, та попередження про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94143862 ?

Документ № 94143862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94143862 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94143862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94143862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94143862, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 94143862, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94143862 відноситься до справи № 327/127/20

Це рішення відноситься до справи № 327/127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94143859
Наступний документ : 94275415